因此我觉得，女性中这些用男性化思维来发表言论的所谓文化人，在女性中只是一小部分，并不能表达出所有妇女的心情。
现在的日本，男女平等忆在生活和法律等方面达到了相当程度的普及，只是在文化方面，男人却掌握着绝对的主导权。男人认为好的，认为优秀的东西，就能被认可，而那些对此不理解的女性们则被认为是低级的。
鉴于历史的原因，这在某种程度上也是没有办法的事情。但是，在我心中不由涌出这样一种想法，在这方面起到推动作用的，难道不正是沾染了男性文化，甚至一味地融化于男性文化的女文人吗？如果我的这个看法能够成立的话，那么，这些女文人不正是最蔑视女性的人吗？在所有的女文人中间，我觉得只有一个人敢于直率地、忠实地表达一般妇女的心声，这就是声明“即使到了40岁，我仍想结婚”的上坂冬子女士。不过这个人的讲话方式又过于直截了当了，反而使我不免有些难为情。
讲这些女评论家的坏话，这此一回，因为讲过之后将招致的批评是很可怕的，所以就讲到这个程度为止吧！
这里说明一下，我之所以对这些女评论家喜欢不起来，是因为她们把自己所属的女性性别总看成是低下的、不值一提的东西。
例如：当你说“女人，有时不是用脑子而是靠生理本能来考虑问题和行动”时，她们会异口同声地反驳说：“绝没有那种事情，健全的女人不是靠生理本能，而是用大脑冷静地思考问题。”这些话听起来，好像是认为靠生理本能思考问题是一件不体面的事情。
不过，我仅仅是就女性的一般倾向而说这番话的，即使她们靠生理本能思考问题和行动也并非就是不好，或者低级，我无非是直率地讲了作为男人的感受，可她们何以要那样柳眉倒竖呢？
为什么她们堂而皇之自豪地说：“是的，我们不单和你们一样用大脑，同时还能靠生理本能来思考问题和行动，我们有两种方式，较之你们不是更高一筹吗？”
想来，这不正是那些女文人所谓靠生理本能来行动是低级的，而用大脑思考问题是高级的证据吗？换言之，这不正是她们平时坚信男人的思考方式是高级的，女人的思考方式是低级的结果吗？
像前面已说过的那样，当今世界的文化主流是男性式的格局，因此，所有男人式的思考方式都被看作是上流的。然而这恰恰是真正的偏见。即使那些轻视妇女和儿童的说法，人们认定它们是正当的和有根底的情况也很多。
比如：当男人们说“女人只能做单纯工作”之类轻视女人的话时，她们为什么既不反驳说：“不对，我们能做复杂工作。”也不回敬一句：“是的。但是，你要知道，你们做不了单纯的工作，那才可怜呢！如此下去，你们什么事情都半途而废，最后会输给女人的呀！”
当听到“女人在政治和经济方面软弱”的时候，她们何以不用怜悯的语气说：“为什么你们喜欢那些杀风景的事情呢？老被那些东西牵着鼻子走，那还有什么前途呢？”
人们通常用理智、冷静、明达等词汇形容男人大脑的特征，其实不尽然，在男人的身上也相辅相成地潜藏着与上述优点有千丝万缕联系的缺点。当触及到男人的弱点时，连他们都会哑口无言，可那些女评论家们却不知为什么想混在男人的圈子里舞文弄墨，而且还自鸣得意地夸示自己已接近男性的思维模式了呢？这真是一大憾事。
| 上一页:难免会有所顾忌或者不好意思 | 下一页:还是给她约了丁丁 |